Eddie Hearn è stato ospite all' AK & Barak Show .

Non poteva esimersi. durante l'intervista dove non ha voluto aggiornare la situazione del big match tra Fury e Joshua ( sta diventando un tormentone !) ,di esprimere il suo parere sull'ultima trovata di Bob Arum.
24 ore fà l'89enne promoter di Las Vegas ha proposto a PBC il duello principe dei welter tra Terence Crawford ed Errol Spence in questi termini : 40%a testa e il rimanente 20% al vincitore . Fino ad oggi Spence è fermo al 60%per lui come campione di due categorie.

"È quasi come ammettere che la lotta non accadrà- Dichiara Eddie Hearn -
“Quando è mai successo nello sport della boxe una cosa del genere ? Quante volte abbiamo sentito il vincitore prende tutto ? Un progetto simile non è realizzabile anche perchè ci sono altri protagonisti nell'organizzaione dell' evento . Anche la richiesta di Crawford che vuole il 50% non è realizzabile considerato che ha un solo titolo e dovrebbe accontentarsi di qualcosa in meno sempre che voglia farlo questo match. La cosa paradossale e di cui nessuno parla è il volume del "monte premi ".

Se Arum ha a disposizione, ad esempio, 30 milioni Crawford ne incasserebbe 15 o probabilmente di meno. Spence crede sia il match più importante della sua carriera e non accetterà  mai una cifra cosi' bassa . Se in palio ci fossero 100 milioni allora le cose cambierebbero . La realtà è però che senza pubblico i conti non tornano e l'idea di Arum è perlomeno balzana-

L'accenno  ai "conti che non tornano senza pubblico" potrebbe essere una chiave di lrttura per la sfida Fury vs Joshua  nel prossimo autunno .....