L'inaccettabile comportamento del terzo uomo britannico

Ci è capitato più di una volta in passato di criticare l'arbitro inglese Steve Gray soprattutto per avere spesso acconsentito che un pugile subisse colpi non necessari prima di intervenire, ma quello che ha combinato sabato sera a Newcastle le supera davvero tutte.  Mr Gray era stato designato come terzo uomo nella sfida fra Lewis Ritson, peso superleggero proprio di Newcastle, e l'argentino Jeremias Nicolas Ponce in quella che doveva essere una specie di semifinale per un titolo di sigla. Un match delicato perché nel suo match precedente Ritson era stato scandalosamente aiutato da giudici partigiani ottenendo un vero regalo contro il messicano Miguel Vazquez.

Il match stava andando male per Ritson confermando che nessun aiuto dei giudici può elevare il livello di un pugile, nel caso uno che non dovrebbe andare oltre un titolo britannico e, in circostanze favorevoli, un titolo europeo, il che non è poco intendiamoci. Il fatto è che Eddie Hearn per lui aveva ben altri piani, forse anche perché il ragazzo, che combatte con i pantaloncini con i colori della squadra di calcio locale, ha molti tifosi a Newcastle. Fatto sta che Ponce stava dimostrando di essere fatto di altro materiale e al 10° round ha atterrato Ritson con un colpo al corpo. Quando l'arbitro ha dato l'ok per proseguire Ponce ha naturalmente assalito Ritson e l'angolo di quest'ultimo ha gettato sul ring l'asciugamano in segno di resa.  E cosa ha fatto Mr Gray?  Al cenno di Ponce che indica val'asciugamano sul ring Gray invitava i pugili a continuare e poi buttava fuori dal ring l'asciugamano stesso.

Ritson verrà atterrato altre due volte e in seguito Ponce, stupito, dichiarerà che se l'arbitro avesse fermato l'incontro dopo il lancio d ell'asciugamano il suo rivale non avrebbe dovuto farsi controllare in ospedale per l'effetto dei colpi al corpo.

A chi scrive non interessa se l'arbitro potesse decidere lui, uno così va allontanato e subito! Ma come, ogni volta si protesta per certi comportamenti a dir poco inumani di angoli e arbitri e poi si accetta che un arbitro non consideri la legittima e motivata scelta di un angolo che vuole mettere in sicurezza la salute del suo ragazzo? 

Pazzesco, davvero pazzesco