Sul ring del Club Punchbowl di Sidney, il geograficamente incomprensibile titolo Wba dell’Oceania dei supermedi è rimasto nelle mani del 24enne imbattuto “canguro” Bilal Akkaway (17-0-0; 14 ko), che ha sconfitto il 33enne romano Giovanni De Carolis (25-8-1; 13 ko), con cartellini abissali, almeno per i giudici: 99-90, 99-90 e 100-89. In realtà, il combattimento è stato, a nostro parere e in base ad un cartellino personale che non conta assolutamente nulla, assai meno sbilanciato di quanto non indichino i numeri espressi dalla giuria. Alla fine dei dieci round e tenendo conto anche del punto di penalizzazione attribuito al nostro rappresentante per un richiamo ufficiale per “tenute” alla quarta ripresa, sul nostro foglietto c’era scritto 97 a 93 per Akkawy. Il match non è stato molto spettacolare perché caratterizzato da frequenti clinch e lunghi momenti di pausa, per cui cresce il rammarico di com’è andata a finire, dal momento che il detentore si è dimostrato ampiamente alla portata del nostro Giovanni, almeno quello dei momenti migliori. Non a caso, consultando le graduatorie di aus-boxing.com, il maggiore e più autorevole sito pugilistico australiano, egli figura appena al 10° posto “poud for pound”, tra i pugili locali, a confermare che nemmeno "laggiù" lo ritengono un fenomeno.
Molto statico sulle gambe, con il sinistro pericolosamente abbassato, combatte “a folate”, concedendosi poi ampie pause; non sembra nemmeno dotato della temibile potenza che lasciava trapelare il suo record, evidentemente molto “pilotato” e privo di nomi di rilievo. Insomma, pensare che (almeno oggi) il giovane australiano possa competere a livelli mondiali sembra davvero molto, molto velleitario…
Giovanni De Carolis ha cominciato il combattimento bene in linea e con il guantone destro alto, a protezione della mascella e ha fatto quant’era ieri nelle sue possibilità. Probabilmente non ha adeguatamente sfruttato il jab sinistro più lungo di quello del campione e il diretto destro che, nella guardia bassa di Akkawy, poteva fare danni. Ha colpito quasi sempre con traiettorie “uncinate” finendo spesso sulle braccia del campione, a cui ha lasciato troppo a lungo il centro del ring, cosa dannosissima quando si combatte in casa altrui. Ma soprattutto, a De Carolis è sembrato mancare il ritmo dei giorni migliori, la rapidità e la secchezza dei colpi. Ha sostenuto alcune buone riprese specie nella seconda parte del match e Akkawy, nonostante una prova di sicuro a ritmi tutt’altro che infernali e la giovane età, non ha dato la sensazione di essere un “fondista”. Ma Il Giovanni che aveva “soffocato”, ad esempio, N’Diaye, Feigenbutz e il primo Zeuge non c’era, per cui mentre era costretto a rifiatare, lo stesso faceva Akkawy tra le protettive mura del Club Punchbowl. L’australiano, per dirla tutta, non è sembrato “cattivo”, potente e continuo come era stato Polyakov nello scorso luglio al Foro Italico. Insomma, a Giovanni De Carolis qualcosa è mancato e, al di là dei cartellini della giuria, in tali condizioni era quasi impossibile portare da quest’altra parte del mondo il titolo dell’Oceania (!). Tante sono le componenti che possono avere influito su Giovanni, non escluso nemmeno l’effetto del fuso orario, della lunghissima trasferta, di un’età non verdissima ma nemmeno oggigiorno troppo avanzata…Le giornate così capitano in ogni sport e quando si deve essere al 100%, anche l’80-90% non bastano a vincere. Non va sottovalutata anche l’ipotesi (ma solo De Carolis può dirlo) che mentalmente nel nostro pugile serpeggiasse la preoccupazione per le due sconfitte subite negli ultimi tre match disputati, alle quali non voleva aggiungerne una terza evidentemente “pesante” per i progetti futuri.
De Carolis, sia detto a chiarissime lettere, non ha subito alcuna punizione e in carriera ha sostenuto sfide ben più dure di quella di Sidney. Ora dovrà guardarsi dentro e con l’aiuto del suo team capire cos’è mancato per vincere. Poi deciderà al meglio come tratteggiare il domani.
