Si può scrivere  che  il supercampione  Wba dei welter Yordenis Ugas  è  ingiustamente penalizzato da quella stessa sigla per cui  ha combattuto e vinto uno dei match  che sono già entrati nella storia del pugilato  quando il 21 agosto  alla T-Mobile Arena di Las Vegas ha battuto il leggendario  Manny Pacquiao ?

Si possiamo scriverlo , anzi dobbiamo farlo.

La Wba per anni è stata  una fabbrica di titoli  a livello industriale .  Tutti ne hanno beneficiato a piene mani. Quando si è decisa ad eliminare il titolo interim   la Wba ha preso anche altri decisioni discutibili .

Confermatosi a pieno titolo supercampione Ugas , sera alla mattina, si è visto iscritto ad un torneo a quattro che avrà alla fine in palio lo stesso titolo di cui è legittimo proprietario –

 Il cubano dovrà obbligatoriamente affrontare Eimantas Stanionis (13-0) mentre al campione “regular” Jamal James (27-1, 12KO- che Ugas ha già battuto  nel  2016) è stato ordinato di difendere il suo primato  contro lo sfidante ufficiale  Radzhab Butaev (13-0) , alla fine i due vincenti si affronteranno per il titolo super .

Legittimo lo sfogo di “54 Milagros” Ugas.

-"Ho appena battuto una leggenda e ho vinto  in passato anche sul campione regolare Jamal James. Ho sempre affrontato gli sfidanti che la Wba mi ha indicato . E ora mi trovo a dover combattere per il titolo che già posseggo in un torneo a quattro. Mi chiedo a quale altro supercampione la Wba ha imposto questo trattamento. Sono andato ad analizzare il record di 14 campioni Wba e mai a nessuno è stato imposto uno sfidante ufficiale per riunificare lo stesso titolo . Perché mi è stato imposto questo percorso che alla fine avrà in palio il titolo che già posseggo ?   .

Già perché ?  Per non considerare poi che un match contro il lituano di Oxanard  Stanionis , che risulta essere  un perfetto sconosciuto al grande pubblico ,procurerà poco interesse e  incassi decisamente  bassi .