La scorsa settimana a Venaria Reale nell'area metropolitana torinese Rosanna Conti Cavini Production ha proposto una riunione che aveva al centro il duello valido per il titolo Italiano dei mediomassimi vacante .Ha vinto l’ex campione di categoria Stefano Abatangelo per kot alla decima ripresa su Federico Gassani . Il duello è stato caratterizzato da un notevole agonismo con Abatangelo sempre in attacco e con il più alto Gassani che cercava di anticipare l’avversario con le sue lunghe leve. Il match però si è svolto principalmente alla corta distanza e sul verdetto finale sono uscite due diverse versioni da parte dei protgonisti .
Antonio Pasqualino allenatore di “The Hammer” Abatangelo ha commentato così la vittoria del suo poulain:
-Abatangelo ha attaccato per tutta la durata delle dieci riprese. E’ salito sul ring con una ottima preparazione frutto di un impegno e di frequentazione della palestra davvero ammirevole per un quarantenne. Ci siamo trovati a misurarci con un avversario di 20-30 centimetri più alto e ovviamente Stefano cercava la prossimità per lanciare i suoi ganci che sono stati il leit -motiv vincente della sfida. -
Il team di Gassani ha protestato verbalmente alla fine del match e ufficialmente in Federazione per un comportamento non corretto di Stefano . Quale è la sua versione ?
Succede quando tra due pugili esiste una differenza così evidente di statura. Stefano naturalmente portava la testa sotto il mento di Gassani perché quella era la sua altezza massima.Gassani ha usato le mani principalmente per spingere il mio pugile lontano tenendo le mani abbastanza basse E’logico che Stefano colpiva dalla breve distanza con i suoi ganci prima principalmente al volto, poi al corpo. Ritengo che i colpi più puliti li abbia portati Abatangelo sempre all’offensiva in modo inesausto.Secondo il mio parere ha vinto con due colpi su di un Gassani già in difficoltà Stefano meritava questo successo perché il match lo ha fatto lui.-
Lenny Bottai già campione Italiano dei superwelter e di varie cinture internazionali ,allenatore del livornese Gassani ha una visione del match totalmente diversa a quella del suo collega piemontese .
Un tuo giudizio finale sul match di Gassani e i motivi della sconfitta :
-Beh, anzitutto non si può decretare un KO se il danno è stato da colpo irregolare, richiamato poi per l'ennesima volta dallo stesso arbitro, anche se solo verbalmente. Il modo di combattere di Stefano lo conosciamo, forse combattere in casa e con un pugile più alto di 20cm di lui, sfuggente, lo ha portato ad una foga eccessiva, che però ha finito per condizionare il match impedendo a Chico di poter fare la sua boxe e giocarsi le sue carte. I numerosi richiami verbali, uno solo dei quali ufficiale, sono la testimonianza di ciò che diciamo, che ha portato al finale controverso.
Ci risulta che ci sia stato un tuo ricorso in merito al verdetto finale che ha premiato Abatangelo.
Si, per i motivi detti, Non mettendo di certo in dubbio buona fede di avversario e arbitro, ma errori ce ne so sono stati. Non abbiamo chiesto l'annullamento del verdetto, non ci piace come prassi (io non lo feci neppure con Di Fiore a Prato, quando persi per due giudizi a uno, con l'ultima ripresa che era durata due minuti anziché tre...). La rivincita però è legittima, e nel caso è sempre sul ring da conquistare.
3) Cosa c'è ora futuro nel futuro di Federico
Io mi auguro la rivincita che credo gli spetti sul piano sicuramente del merito ma anche sotto il profilo sportivo . Sono fiducioso, non tanto per il nostro team ma anche per stabilire chi è veramente meritevole del titolo italiano . Poi vinca il migliore, ma con un match all'insegna della buona boxe .
Rivediamo le immagini rintracciabili su Youtube
