Quando la toppa è peggio del buco

Julie Lederman, newyorkese di nascita, ha 52 anni ed  ha iniziato la sua carriera di giudice nel 1996. Se andiamo a ritroso nella sua carriera troviamo una cosa curiosa ma non determinante, come per esempio l'essere stata l'unica ad avere dato allo stesso Lopez il primo round del match contro Richard Commey poi vinto da Lopez per K.O. al 2° round, ma questa è appunto una curiosità. La signora Lederman ha anche partecipato al furto subito a New York a fine 2018 da Jermell Charlo in favore di Tony Harrison, poi battuto prima del limite in rivincita, e sempre a New York è stata l'unica a vedere vincente Sergiy Derevyanchenko contro Daniel Jacobs. Per carità, nessuno è infallibile, quello che è grave è non riconoscere un errore, nemmeno essere sfiorata dal dubbio di avere preso una topica colossale. Per questo motivo una sospensione è assolutamente d'obbligo.

E' recente notizia che il British Boxing Board of Control ha "assolto" il giudice/arbitro Terry O'Connor che nel recente match fra Lewis Ritson e Miguel Vazquez ha visto un vantaggio per Ritson di 117-111 contribuendo alla assurda e vergognosa vittoria del pugile britannico quando persino l'organizzatore di Ritson, Eddie Hearn, ha visto il suo protetto perdere. Ricordiamo che il nostro cartellino è stato di 118-110 per Vazquez esattamente come quello dell'ex campione d'Europa dei pesi medi ed ex sfidante mondiale Matthew Macklin che lavorava come seconda voce nel commento televisivo. Ma l'assoluzione non riguarda un punteggio ridicolo ma il fatto che il signor O'Connor è stato immortalato mentre guardava altrove nel bel mezzo di una ripresa, presumibilmente il telefono cellulare. Ebbene il BBBC ha dichiarato che O'Connor non stava guardando il cellulare. Sarebbe interessante sapere cos'altro allora stesse facendo. Leggeva il Financial Times? O Playboy? Aveva un attacco di cervicale e stirava le vertebre del collo? Il problema è che le immagini lo inchiodano, guardava da un'altra parte. Ed è questo che conta, soprattutto alla luce di un cartellino ridicolo. Cosa guardasse non è la materia del contendere quanto l'evidente distrazione. Questo è pugilato professionistico e il suo comportamento non è stato professionale. Per questo va sanzionato. Punto e a capo.