Una split decision che doveva essere unanime

Grande sorpresa a Las Vegas dove lo sfavoritissimo Armando Resendiz, Messico, ha battuto ai punti lo statunitense Caleb Plant nonostante il tentativo di un giudice di sovvertire il risultato nettamente acquisito sul ring. Un risultato che pone seri dubbi su quanti chilometri restino nel motore di Plant che non ha subìto una punizione ma una netta sconfitta certamente sì.

Eppure l'inizio era stato tutto di Plant a cui bastava un giudizioso jab sinistro e qualche colpo al corpo per tenere a distanza un Resendiz la cui arma migliore prevista era la pressione. Pressione che non si è praticamente concretizzata fino al quarto round quando Rosendiz ha cambiato il passo del match e Plant ha cominciato a fare fatica a stargli dietro. Il jab non bastava più, sarebbero stati necessari colpi in serie ma Plant non ce la faceva ad alzare il numero di giri mentre il messicano usava un buon corto jab e soprattutto nell'ultimo minuto di ciascun round alzava il bersaglio dei colpi in qualche occasione mettendo in nettà difficoltà lo statunitense.  

Una vociferante folla sosteneva gli attacchi del messicano che non si affievolivano neppure verso la fine del match dove si vedeva nettamente la differenza di condizione fra i due e dove i 32 anni di Plant sembravano molti di più in confronto alla freschezza dei 26 del messicano.

I giudici esprimevano pareri sorprendentemente diversi, Max De Luca e Steve Weisfeld avevano 116-112 per il messicano, lo stesso nostro cartellino mentre incredibilmente David Sutherland vedeva avanti Plant 115-113.

Resendiz non ci è sembrato comunque un fuoriclasse ma un pugile tosto e resistente, capace anche di un pugilato "sporco" soprattutto nell'uso della testa, lo attendiamo al prossimo passo.  Pensate che era sfavorito 25 a 1...