Assurdo il pari della giudice Carla Caiz

Il match di Helsinki fra Richar Abril ed Edis Tatli poteva durare 120 round invece di 12 e nulla sarebbe potuto cambiare. Per questo motivo una giudice come Carla Caiz, di stirpe pugilistica ma già al centro di qualche verdetto controverso, dovrebbe essere allontanata per sempre dai ring di boxe perché il suo 114 pari è decisamente una vergogna inaccettabile. Forse sperava le regalassero una sauna, chissà. Fatto sta che Abril senza strafare e mostrando un po' di ruggine causata dalla lunga lontananza dal ring ha nettamente vinto ai punti nonostante la majority decision che il punteggio della Caiz ha provocato. Abril, fuoriuscito cubano, ha 33 anni, Tatl, finlandese nato in Kosovo, ne ha 27, entrambi con i pugni non rompono un uovo, la differenza è che Abril ha un jab che Tatli non ha ed è complessivamente superiore in tutto il resto. Fisicamente non dissimili, entrambi non amano il combattimento a viso aperto e certamente Abril ci è piaciuto di più altre volte da incontrista contro avversari arrembanti come quando fu, ahilui, derubato contro un mastino come Brandon Rios. Tatli ha messo a segno solo qualche destro che percorrendo una traiettoria larga passava sopra il sinistro di Abril, poi quando si è reso conto che tutto quello che faceva non era neppure lontanamente sufficiente (tranne per la signora Caiz ma lui non poteva saperlo) ha attaccato perdendo lucidità e favorendo l'azione del suo rivale. Un match del tutto dimenticabile comunque che ridimensiona il finlandese il cui record non suggeriva uno spessore sufficiente a una sfida per un titolo di sigla, il WBA dei leggeri in questo caso, rimasto nelle mani del cubano. Il quale però sarà bene non faccia passare un altro anno e mezzo prima di combattere.